domingo, 27 de febrero de 2011

PE observa Ley del voto dominicano en el exterior

-
El Poder Ejecutivo observó la Ley del voto del dominicano en el exterior y sugiere al Congreso introducir varios cambios. La iniciativa fue devuelta a la Cámara de diputados, último organismo que la discutió
Uno de ellos se refiere a los requisitos de tener la cédula y la inscripción en un registro de electores residente, lo que considera un obstáculo para el libre flujo del proceso de la votación, al agregar un esfuerzo de información, educación y comunicación que sobrecarga la capacidad de la Junta Central Electoral.
 Señala que se omite que el diputado o diputada de una demarcación deba residir en la misma durante el período por el cual fue electo y tampoco contempla que las personas naturalizadas sólo podrán ser elegidas 10 años después de haber adquirido la nacionalidad dominicana, requisitos que son opuestos a los artículos 79 y 82 de la Constitución.
 Sugiere modificar las tres circunscripciones creadas por países, Estados y ciudades, ya que esto limita el ejercicio del derecho a elegir y ser elegido a la capacidad administrativa de la JCE y excluye una gran cantidad de dominicanos y dominicanas que residen en otros países, que no se incluyeron en las demarcaciones.
 El Poder Ejecutivo propone que las circunscripciones sean América del Norte, Estados Unidos y Canadá con tres representantes; Centroamérica y El Caribe, incluyendo Puerto Rico dos y Europa y el resto del mundo dos. Sugiere que no se creen de las Oficinas Coordinadoras de Logísticas Electorales y sean utilizadas la sedes diplomáticas. No contempla la cuota del 33% de la mujer, ni el sistema para determinar los candidatos electos a partir del voto, ni la definición de los colegios electorales.

Restos de Ricardo Paredes serán expuestos este martes en la funeraria Ortiz de NY

-
La familia del fallecido foto reportero Ricardo Paredes, informó este domingo que el cuerpo sin vida del comunicador estará expuesto el martes 1 de marzo en la funeraria Ortiz, de la 190 y Broadway New York, New York, 10034, en horas de 2:00 de la tarde  a 8:00 de la noche.
Paredes periodista y foto reportero de espectáculos del periódico El Nuevo Diario, falleció la madrugada del pasado sábado en la ciudad de New York. 
De acuerdo a informaciones de familiares muy cercanos, el cuerpo mortal de Paredes será traído a la República Dominicana para su cristiana sepultura. Relataron a El Nuevo Diario que Ricardo había decidido retornar a la República Dominicana, y el pasado viernes estaba en el aeropuerto rumbo a abordar el avión que lo trasladaría al país, cuando sufrió un desmayo y tuvo que ser trasladado a un hospital de Queens.
El foto reportero desde hace un tiempo había venido padeciendo serios problemas de salud y hace varias semanas estuvo ingresado en el hospital Harlem de la calle 135 y avenida Lenox en Manhattan.
 El periodista que residía desde hace algunos años en Nueva York, descolló por sus meritorios reportajes faranduleros y crónicas sociales desde la urbe.
Formó parte de una generación de duchos comunicadores y ha estado involucrado en actividades sociales, comunitarias y montajes de importantes premiaciones a artistas nacionales e internacionales

CANCILLER Morales Troncoso: decir que RD no va a votar en la ONU por falta de pago es morbosidad DIJO QUE TRABAJAN PARA TRAER A 83 DOMINICANOS QUE LLEGARON ILEGAL A GRECIA


El Canciller Carlos Morales Troncoso consideró hoy que decir que la República Dominicana no votará ante la Asamblea General y las Comisiones Especializadas de las Naciones Unidas por la falta de un pago mínimo de 368, 600 dólares que debió efectuarse el pasado 31 de diciembre es morbosidad.
“Yo sé que fue el propio embajador que se puso nervioso, pero eso siempre ocurre y cuando llega lo del voto, la República Dominicana sí vota”, afirmó al Canciller al referirse a las declaraciones del embajador representante permanente ante el organismo, Federico Cuello Camilo, quien dijo quien dijo que la deuda total del país con la ONU es de 4.7 millones de dólares.
Morales Troncoso dijo que en todos los países que tienen problemas de flujo de caja se les presenta ese inconveniente. “A la hora de llegar al voto, a la hora de ser elegido, la República Dominicana va a pagar”, aseguró, tras indicar que siempre se le paga a fin de año.
Explicó que la semana pasada cobraron todos los diplomáticos y el personal del país que sirve en el exterior.
Calificó como burocrático el proceso para desembolsar los fondos,  ya que primero lo presupuesta la Cancillería, ésta se los pide al Ministerio de Economía y éste último los solicita a Hacienda.
En otro orden, Morales Troncoso dijo que la Cancillería está trabajando junto al Ministerio Público para traer los 83 dominicanos que se encuentran en Grecia y que llegaron de manera ilegal a ese país.
Sostuvo que la cónsul dominicana en esa nación trabaja con las autoridades de allí para ver cómo pueden trasladar a los criollos, pero que hay que buscar los fondos para eso. Dijo que desde diciembre se hacen las gestiones para traer a los dominicanos, pero que todavía no se ha podido porque buscan que vengan todos juntos.
El Canciller habló a su llegada a la Asamblea Nacional.

PRESIDENTE PRSC Morales plantea apertura total PRSC

Santo Domingo
El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Carlos Morales Troncoso, propuso  ayer  que esa organización se aboque a una "apertura total"  para permitir el regreso de “todos los balagueristas” que salieron de esa organización.
En un comunicado de prensa, Morales dice que después del éxito del "III Congreso Unitario Joaquín Balaguer" corresponde  darle apertura al partido para atraer a todo el que quiera sumarse y aportar al crecimiento y fortalecimiento del reformismo.
Entiende que  un partido cerrado y excluyente impide que se haga realidad el principal anhelo de la dirigencia y militancia de la organización, que es devolverle la fortaleza con miras a las elecciones presidenciales de 2012.??Dice la apertura  ya comenzó y una muestra de esto es que ya han regresado dirigentes como Héctor Rodríguez Pimentel, Alexandra Izquierdo, José Osvaldo Leger y otros.??

viernes, 11 de febrero de 2011

Sectores dominicanos condenan acusaciones de Vicente Fox contra Hugo Chávez

anto Domingo, 11 feb (EFE).- Sectores políticos y sociales de la República Dominicana rechazaron hoy las críticas que realizó en el país el expresidente de México Vicente Fox contra el gobernante venezolano, Hugo Chávez, a quien acusó de dar facilidades al narcotráfico internacional.
Fox, en una conferencia de prensa el martes en la ciudad de Santiago (norte), dijo que "Venezuela sigue facilitando el tráfico de drogas" y argumentó que "tal parece que hay una asociación" entre el mandatario suramericano "y los carteles de las drogas, porque eso es lo que pasa cuando perdemos la brújula democrática".
El político, que gobernó México entre 2000 y 2006, visitó Santiago por invitación de la Asociación de Comerciantes e Industriales (ACIS) de esa provincia, localizada a 155 kilómetros al norte de la capital del país.
El presidente de ACIS, Sandy Filpo, desligó hoy a la entidad de las declaraciones de Fox, al argumentar que fueron personales.
No obstante, expresó que Fox tiene todo el derecho de expresar lo que siente y piensa y que la institución empresarial, como anfitriona, no podía coartarlo.
"Nosotros lo invitamos a una serie de actividades y él dijo lo que pensaba, es un derecho que hay que respetarle. No tenemos nada que aclarar. Cualquier inconveniente que se la averigüen Fox y Chávez", indicó el empresario a la prensa.
Distintos sectores locales han criticado las acusaciones de Fox contra Chávez, incluso, la Cámara de Diputados del país aprobó ayer una resolución que califica de "irrespetuosas" las declaraciones del expresidente.
El canciller del país, Carlos Morales Troncoso, tildó de "desacertadas" e "indelicadas" las consideraciones de Vicente Fox, aunque indicó que la visita del exjefe de Estado mexicano fue "privada" y que en el Gobierno "ni siquiera sabíamos que venía".
Sin embargo, dijo que "fue de muy mal gusto venir aquí a atacar a un país amigo y hermano. No debe ser el rol de un exmandatario", expresó Morales Troncoso en un comunicado.

Dice libelos buscan detener el avance PRSC en Nueva York

NUEVA YORK.- El presidente en funciones del Partido Reformista Social Cristiano en la ciudad de Nueva York aseguro aquí, que el repunte y avance del Partido Reformista en esta ciudad ha llevado a la desesperación y angustia a dos o tres individuos , utilizando seudónimos de personas haciéndolo pasar como reformistas y dirigentes de la organización política a través de libelo de nota de prensa con la única intención de obstaculizar los trabajos y avance que experimenta la organización, al tiempo que abusan de la generosidad y apertura que nos brinda la dirección del periódico el Nuevo Diario a la diáspora dominicana residente en el exterior al permitirnos exponer nuestras opiniones y inquietudes a través de ese prestigioso diario.
El Empresario y dirigente político índico, que el cambio ha llegado en Nueva York al Partido Reformista, y está en manos de la alta dirección del partido en la República Dominicana de que este perezca. Dijo que, durante mucho tiempo la indisciplina, el caos, y la falta de respeto entre unos y otros ha sido la constante y norma de conducta a lo interno de la organización, lo que ha impedido que las personas de respeto y con posición social en esta urbe vean a los reformistas como unos cualquieras.
En una declaración escrita, Guillermo De La Cruz, acoto que es un grupito que no pasan de tres individuos que han importado desde la República Dominicana, el caos y el desorden que aun impera allí en esa sociedad, desconociendo de manera per-se los avances de la sociedad del primer mundo que nos acoge, y que nos obliga hacer diferente como un valor agregado para transferir a nuestra República los avances que se observan en estos países ricos. Es lamentable que habiendo tantos dominicanos residiendo en países desarrollados todavía a nosotros no nos ven más allá de las estadísticas de las remesas, y eso en parte se debe a que en muchos aspectos nos hemos convertidos en una extensión del allá.
El dirigente político indico, que la diáspora dominicana en Nueva York, la más trabajadora, la más dedicada, se merece que en los partidos políticos dominicanos con representación aquí se le dé la oportunidad de estar bien representada, en las que sus dirigentes estén a la altura de la sociedad que nos acoge, como son los Estados Unidos de América. Es preocupante que de todas las
Organizaciones políticas dominicanas con representación aquí la reformista sea la que exhiba la visión más pobre en todos los sentidos.
Lamento que algunos dirigentes de la alta dirección del partido en la República Dominicana sean cómplice de esa situación, debido en parte a que sean manejado con mucha ambivalencia y dejadez, lo que ha generado en el tiempo un cáncer que ha hecho metátesis.
Argumento que, existen algunos dirigentes que el odio, el rencor y el resentimiento que llevan por dentro no los dejan vivir, y se han erigido en manadas con el único y marcado propósito de boicotear todo lo que signifique avance para el Partido Reformista Social Cristiano. Asevero el Empresario ,que tenemos más de tres anos tolerando todo tipo de insultos, palabras descompuestas e hirientes, en aras de la unidad y la concordia de todos los reformistas, pero no han valido de nada, ya que el propósito es crear incertidumbre y alejar la nueva ola de dominicanos y dominicanas que están ingresando a la organización. Dijo.

Comisión lo llevará de inmediato al Congreso LF ya tiene en su poder informe sobre Tribunal Constitucional

-
SANTO DOMINGO.- El presidente Leonel Fernández recibió hace unos momentos el informe final de la comisión de juristas que discutía el proyecto que crea la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.  De inmediato, la comisión se dirigió al Congreso Nacional para depositar el informe en la Cámara de Diputados con las recomendaciones, que aseguran resuelven el impasse que impedía la creación del Tribunal. Revelaron que el Tribunal Constitucional tendrá potestad para revisar las decisiones de la Suprema Corte de Justicia, pero con sus condiciones.
En unas breves declaraciones, en su despacho del Palacio Nacional, el presidente Fernández dijo que favorece en todas sus partes el informe de la comisión de juristas.
 Los doctores Mariano Germán y Mitón Ray Guevara, explicaron que los comisionados se pusieron de acuerdos en una fórmula que le fue entregada esta tarde.  
Integran la comisión de juristas, además, el Procurador Radhamés Jiménez Peña, Eduardo Jorge Prats, Flavio Darío Espinal, Víctor Joaquín Castellanos y Hermógenes Acosta.

Rechazan petición nuevo juicio Figueroa Agosto

-
Como era de esperarse, el Departamento de Justicia se opuso tenazmente a la petición que hicieron el año pasado los representantes legales del presunto narcotraficante José Figueroa Agosto, alias “Junior Cápsula”, de que se celebre un nuevo juicio en el que se intenta comprobar la inocencia de éste por el asesinato, hace más de 15 años, de Arnaldo Martínez, mejor conocido como “Nandy el Gruero”. Por estos hechos, Junior Cápsula fue condenado a 209 años de cárcel, que estuvo cumpliendo hasta el 2000, cuando se fugó de la antig-
Como era de esperarse, el Departamento de Justicia se opuso tenazmente a la petición que hicieron el año pasado los representantes legales del presunto narcotraficante José Figueroa Agosto, alias “Junior Cápsula”, de que se celebre un nuevo juicio en el que se intenta comprobar la inocencia de éste por el asesinato, hace más de 15 años, de Arnaldo Martínez, mejor conocido como “Nandy el Gruero”. Por estos hechos, Junior Cápsula fue condenado a 209 años de cárcel, que estuvo cumpliendo hasta el 2000, cuando se fugó de la antigua Penitenciaría Estatal de Río Piedras. Mientras los abogados de Figueroa Agosto aseguran contar con unas declaraciones juradas de dos testigos protagónicos del crimen, que dicen que el notorio narcotraficante no participó del asesinato, el Ministerio Público rechazó la moción porque entiende que la solicitud de un nuevo juicio “carece de méritos y no le asiste la razón al peticionario”.
Así lo expresó el fiscal auxiliar de la División para Combatir el Crimen Organizado y las Drogas, Yamil Juarbe Molina, en una moción sometida al Tribunal de San Juan el pasado 24 de junio, en la que sostiene que la alegada prueba en manos de los abogados Ramón Negrón, Alex O. Rosa y Luis O. Rodríguez lo que busca es “impugnar al testigo ocular de cargo que testificó en el juicio, Carlos Suárez”, quien dijo haber visto cuando Junior Cápsula golpeó con la culata de un revólver a la víctima.
Sin embargo, según los abogados, sus nuevos testigos declararon, bajo prueba de polígrafo, que fue uno de ellos (José Raúl Ruiz Cáceres) el autor intelectual del crimen, cuyo fin era secuestrar a Nandy por una deuda de drogas vinculadas a un cartel colombiano. El otro, Jeffrey Núñez Jiménez, alega que fue él quien golpeó a Nandy con el arma.
La réplica del fiscal dice que los testimonios crean serias dudas de ser creíbles pues, en el caso de Ruiz Cáceres, “ya nada tiene que perder tras su convicción como coautor de los hechos”, pues lo protege la cláusula constitucional contra la doble exposición. Y, en el caso de Núñez Jiménez, el fiscal se lanzó a especular sobre sus razones de incriminarse por asesinato “pesando los pros y contras como beneficios a cambio de su testimonio o temor por negarse a prestarlo”.
Así las cosas, queda en suspenso cuál será la decisión del Tribunal de San Juan, donde se llevará a cabo el 28 de febrero una vista sobre el estado de los procedimientos. Antes del 18 de febrero, los abogados de Junior Cápsula deben contestar la réplica del Departamento de Justicia.
ua Penitenciaría Estatal de Río Piedras. Mientras los abogados de Figueroa Agosto aseguran contar con unas declaraciones juradas de dos testigos protagónicos del crimen, que dicen que el notorio narcotraficante no participó del asesinato, el Ministerio Público rechazó la moción porque entiende que la solicitud de un nuevo juicio “carece de méritos y no le asiste la razón al peticionario”.
Así lo expresó el fiscal auxiliar de la División para Combatir el Crimen Organizado y las Drogas, Yamil Juarbe Molina, en una moción sometida al Tribunal de San Juan el pasado 24 de junio, en la que sostiene que-
Como era de esperarse, el Departamento de Justicia se opuso tenazmente a la petición que hicieron el año pasado los representantes legales del presunto narcotraficante José Figueroa Agosto, alias “Junior Cápsula”, de que se celebre un nuevo juicio en el que se intenta comprobar la inocencia de éste por el asesinato, hace más de 15 años, de Arnaldo Martínez, mejor conocido como “Nandy el Gruero”. Por estos hechos, Junior Cápsula fue condenado a 209 años de cárcel, que estuvo cumpliendo hasta el 2000, cuando se fugó de la antigua Penitenciaría Estatal de Río Piedras. Mientras los abogados de Figueroa Agosto aseguran contar con unas declaraciones juradas de dos testigos protagónicos del crimen, que dicen que el notorio narcotraficante no participó del asesinato, el Ministerio Público rechazó la moción porque entiende que la solicitud de un nuevo juicio “carece de méritos y no le asiste la razón al peticionario”.
Así lo expresó el fiscal auxiliar de la División para Combatir el Crimen Organizado y las Drogas, Yamil Juarbe Molina, en una moción sometida al Tribunal de San Juan el pasado 24 de junio, en la que sostiene que la alegada prueba en manos de los abogados Ramón Negrón, Alex O. Rosa y Luis O. Rodríguez lo que busca es “impugnar al testigo ocular de cargo que testificó en el juicio, Carlos Suárez”, quien dijo haber visto cuando Junior Cápsula golpeó con la culata de un revólver a la víctima.
Sin embargo, según los abogados, sus nuevos testigos declararon, bajo prueba de polígrafo, que fue uno de ellos (José Raúl Ruiz Cáceres) el autor intelectual del crimen, cuyo fin era secuestrar a Nandy por una deuda de drogas vinculadas a un cartel colombiano. El otro, Jeffrey Núñez Jiménez, alega que fue él quien golpeó a Nandy con el arma.
La réplica del fiscal dice que los testimonios crean serias dudas de ser creíbles pues, en el caso de Ruiz Cáceres, “ya nada tiene que perder tras su convicción como coautor de los hechos”, pues lo protege la cláusula constitucional contra la doble exposición. Y, en el caso de Núñez Jiménez, el fiscal se lanzó a especular sobre sus razones de incriminarse por asesinato “pesando los pros y contras como beneficios a cambio de su testimonio o temor por negarse a prestarlo”.
Así las cosas, queda en suspenso cuál será la decisión del Tribunal de San Juan, donde se llevará a cabo el 28 de febrero una vista sobre el estado de los procedimientos. Antes del 18 de febrero, los abogados de Junior Cápsula deben contestar la réplica del Departamento de Justicia.
 la alegada prueba en manos de los abogados Ramón Negrón, Alex O. Rosa y Luis O. Rodríguez lo que busca es “impugnar al testigo ocular de cargo que testificó en el juicio, Carlos Suárez”, quien dijo haber visto cuando Junior Cápsula golpeó con la culata de un revólver a la víctima.
Sin embargo, según los abogados, sus nuevos testigos declararon, bajo prueba de polígrafo, que fue uno de ellos (José Raúl Ruiz Cáceres) el autor intelectual del crimen, cuyo fin era secuestrar a Nandy por una deuda de drogas vinculadas a un cartel colombiano. El otro, Jeffrey Núñez Jiménez, alega que fue él quien golpeó a Nandy con el arma.
La réplica del fiscal dice que los testimonios crean serias dudas de ser creíbles pues, en el caso de Ruiz Cáceres, “ya nada tiene que perder tras su convicción como coautor de los hechos”, pues lo protege la cláusula constitucional contra la doble exposición. Y, en el caso de Núñez Jiménez, el fiscal se lanzó a especular sobre sus razones de incriminarse por asesinato “pesando los pros y contras como beneficios a cambio de su testimonio o temor por negarse a prestarlo”.
Así las cosas, queda en suspenso cuál será la decisión del Tribunal de San Juan, donde se llevará a cabo el 28 de febrero una vista sobre el estado de los procedimientos. Antes del 18 de febrero, los abogados de Junior Cápsula deben contestar la réplica del Departamento de Justicia.